Πολιτική επικαιρότητα ενημέρωση για ότι λένε και κάνουν οι πολιτικοί στην Ελλάδα

Η Λαϊκή Συσπείρωση Ήλιδας για τη λειτουργία του Δήμου και τη δίχρονη υποχρεωτική προσχολική αγωγή [PHOTO]

Δίνουμε την σημερινή συνέντευξη τύπου γιατί θέλουμε να αναφερθούμε σε δυο σημαντικά θέματα.

Τα προτάσσουμε αυτή τη στιγμή γιατί χρονικά έχουν μια προτεραιότητα. Δεν είναι τα μόνα που απασχολούν τους δημότες. Άλλωστε η Λαϊκή Συσπείρωση και μέσα και έξω από το ΔΣ προσπαθεί να αναδείξει λύσεις για μια σειρά προβλήματα από την μεριά της εξυπηρέτησης των λαϊκών συμφερόντων. Το πρώτο αφορά την καθιέρωση της δίχρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής και τις ευθύνες που προκύπτουν από αυτό για το δήμο πέρα από αυτές της κυβέρνησης. Το δεύτερο αφορά τη λειτουργιά του Δήμου και όχι μόνο. Ο Δήμος ΄Ηλιδας είναι ανάμεσα στους Δήμους που έχουν επιλεγεί για την εφαρμογή της 2χρονης υποχρεωτικής προσχολικής αγωγής.

Πρόκειται για ένα μέτρο κολοβό, γιατί η κυβέρνηση δεν προβλέπει ούτε ένα ευρώ για κτιριακές υποδομές, χρηματοδότηση σχολικών επιτροπών, πρόσληψη και μονιμοποίηση εκπαιδευτικών

Ως Λαϊκή Συσπείρωση υποστηρίζουμε πως όλα τα παιδιά από τη βρεφική έως τη νηπιακή ηλικία, πρέπει να έχουν θέση σε δημόσιες -δωρεάν δομές (βρεφικοί- παιδικοί σταθμοί και νηπιαγωγεία) με ευθύνη του κράτους. Πρόκειται για μια παιδαγωγική και κοινωνική αναγκαιότητα που αφορά στην ανάπτυξη, εκπαίδευση και διαπαιδαγώγηση των παιδιών.

Η ευθύνη υλοποίησης της Προσχολικής Αγωγής, ανήκει στην Κυβέρνηση, που πρέπει να εξασφαλίζει τα αναγκαία χρήματα, όλες τις προϋποθέσεις ώστε να γίνει άμεσα πράξη σε κατάλληλες κτιριακές υποδομές, μόνιμο προσωπικό (εκπαιδευτικό- βοηθητικό), υποδομές σίτισης και ξεκούρασης των παιδιών.

Το ίδιο κοινωνική αναγκαιότητα είναι και η ύπαρξη βρεφικών και παιδικών σταθμών, δημόσιων και δωρεάν, για τις ηλικίες πριν τα τέσσερα (4) χρόνια.

Για όλα αυτά σημαντικό μερίδιο ευθύνης ανήκει και στη δημοτική αρχή, η οποία πρέπει να φροντίσει από τώρα έτσι ώστε να λειτουργήσουν τμήματα βρεφικών και παιδικών σταθμών για να μη μείνει κανένα παιδί έξω από αυτούς. Να αναλάβει πρωτοβουλίες και να απαιτήσει την εξασφάλιση της εργασίας όλων των εργαζόμενων στους παιδικούς σταθμούς που συνδέονται με τα voucher, διεκδικώντας τη μονιμοποίησή τους.

Επίσης ο αυξημένος αριθμός νηπίων στα δημόσια νηπιαγωγεία, πιθανόν να δημιουργήσει, θα το δούμε το Σεπτέμβρη, εντονότερα κτιριακά προβλήματα απ’ ότι υπάρχουν σήμερα, σε πολλά νηπιαγωγεία του Δήμου.

Από τώρα πρέπει να διεκδικηθεί από την κυβέρνηση η στέγαση σε κατάλληλες κτιριακές συνθήκες όλων των νηπιαγωγείων σε κτίρια ασφαλή και σύγχρονα, και βέβαια όχι σε αντιπαιδαγωγικά και επικίνδυνα τμήματα των 25 νηπίων.

Για το δεύτερο ζήτημα που θέλω να αναφερθώ αφορά την ανθοκομική έκθεση και μια σειρά άλλες εκδηλώσεις , π.χ. Χριστουγεννιάτικο χωριό. Αρχικά να τονίσω ότι βλέπουμε θετικά την πραγματοποίηση πολιτιστικών εκδηλώσεων που αναδεικνύουν και ενισχύουν την ερασιτεχνική δημιουργία και ταυτόχρονα αποτελούν μια διέξοδο για ψυχαγωγία των κατοίκων του δήμου.  

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, σε ερώτησή μας, δόθηκε η απάντηση ότι διοργανωτής της εκδήλωσης ήταν το Ν.Π.Δ.Δ. Αυτό αναφέρεται και στη σχετική αφίσα.   Στο Ν.Π.Δ.Δ. όμως, ποτέ δεν συζητήθηκε κάτι τέτοιο. Δηλαδή το στήσιμο όλων των εκδηλώσεων από το περιεχόμενό τους μέχρι την οικονομική τους διαχείριση, τον προϋπολογισμό τους κλπ.

΄Ετσι ρωτάμε:

Ποιος αποφάσισε για την εκδήλωση, ποιος έδωσε άδεια, σε μια παιδική χαρά κλειστή για λόγους ασφαλείας, να στηθεί μια επιχείρηση Λούνα-Παρκ; Αν γινόταν κάποιο ατύχημα, ποιός θα είχε την ευθύνη;

Ο ιδιώτης πλήρωσε; Σε ποιόν ; Σε ποιόν πλήρωσαν οι συμμετέχοντες επαγγελματίες; Ποιος όρισε το αντίτιμο για τη συμμετοχή ;

Είναι τα ίδια ερωτήματα που έχουμε θέσει και για άλλες εκδηλώσεις, όπως το «Αγάπης Δένδρον». Απαντήσεις δεν έχουμε πάρει.

Είναι ξεκάθαρο ότι η δημοτική αρχή λειτουργεί έξω από τα αρμόδια όργανα, Δημοτικό Συμβούλιο, ΝΠΔΔ κλπ.

Αυτή ακριβώς η τακτική, έχει ως αποτέλεσμα το ΝΠΔΔ να καλείται να πληρώσει, μετά από αγωγή, 17.144,36 Ευρώ συν τους τόκους σε δημότη , για υπηρεσίες που προσέφερε όπως ο ίδιος υποστηρίζει στο κολυμβητήριο.

Το ΝΠΔΔ όμως, ποτέ και σε ΚΑΜΙΑ συνεδρίαση δεν συζήτησε τέτοιο θέμα και φυσικά δεν προσέλαβε κανέναν.

Ρωτάμε, ποιος τον «προσέλαβε»; Τι συμφωνία έγινε μαζί του; Πώς ο συγκεκριμένος αναφέρεται σε έγγραφα του Δήμου και της Περιφέρειας ως Επόπτης Ασφαλείας, χωρίς απόφαση ούτε του Δημοτικού Συμβουλίου, ούτε του Δ.Σ του ΝΠΔΔ.

Αυτά προς το παρόν, και ανάλογα θα συνεχίσουμε.